El Regreso del Fénix Blanquiazul
Por: Gunther A. Hasselkus S.
Apenas me he enterado, un rojo parpadear en la Blackberry y Uno Noticias ha confirmado el desenlace de la telenovela.
Meses de incertidumbre, de parafernalia política, de dimes y diretes partidistas entre Espino, Nava, Calderón y el mismísimo Madero, ¿Sólo para qué? para evidenciar un hueco evidente, el del candidato a 2012 por el bando blanquiazul.
Sólo quiero ser suspicaz, no quiero negar el secuestro, o mejor aún no me gustaría hacerlo, pues sería irremediablemente caer en el último peldaño de la inverosimilitud del estado mexicano, de una rotunda catástrofe y como diría una entrañable amiga, de un entramado autoridades-partido-medios.
Quiero con brevedad asumir el rol de quien predice con estoica irresponsabilidad, de quien vislumbra el porvenir en la cúpula de Av. Coyoacán. Se haga o no, podría suceder, será una opción meditada y sólo los exhorto a elucubrar con detenimiento la conflagración de eventos, de analizar y poner en balance la necesidad, la urgencia y las fechas en el seno blanquiazul que contempla como nunca antes, el regreso del Fénix del curul...
LAS CENTURIAS DEL FENIX BLANQUIAZUL:
Centuria 1:
“Lágrimas rodarán en la facia de un hombre con barba a través de la caja idiota, su serenidad de siempre en contraste con su anécdota tocarán el corazón de miles, antes de irse su puño levantará una voz contra la impunidad y sus índices de popularidad alcanzarán niveles insospechados”
Centuria 2:
“En 2011 se destapará al candidato presidencial, pero de Acción Nacional tendrá barba por no tener a nadie más, un hombre que fracasó en el 94 retornará después de un secuestro que nadie comprobará”
Centuria 3:
“Ya en 2012, y sin López de la mano, dos Jefes se unirán para desafiar al oriundo de Atlacomulco, el regidor capitalino traicionará el sol que lo hizo brillar y en la batalla, sólo el abogado a su Nieto podrá callar...”
lunes, 20 de diciembre de 2010
domingo, 19 de diciembre de 2010
El Infierno se avecina
El Infierno se avecina
Por: Gunther A. Hasselkus S.
Vaya hipocresía, ¿Laissez Faire? En realidad la economía contemporánea es una analogía directa del padre bonachón por no decir huevón (gobierno) y del hijo astuto, malcriado y egoísta (iniciativa privada).
Básicamente en su intento por hacer menos pero ganar más, el gobierno ha preferido optar por ceder muy imprudentemente varios de los servicios que debería proporcionar a sus gobernados que irónicamente ingenuos votan y emiten su predilección por tal o cual candidato cada 6 míseros años. Pero, ¿A caso votan por empresas, gremios o bien organizaciones sindicales?
Irrevocable error es entonces que dejar el control del mercado a niños pequeños que como todo ser humano busca su propia conveniencia, el incremento de precios, la falta de autoridad gubernamental para detener la escalada y sobre todo el no movilizarse para evitar la ascención de precios de hidrocarburos está costando caro y podría en un futuro no utópico encender por fin la llama de una guerra civil.
Cierto es que el mexicano goza supuestamente de una gran paciencia, más bien yo le llamo miedo, pero cuando ese miedo por levantarse y exigir una solución ante tanta lepra económica y algoritmos imprudentes ya sea insostenible porque rebasa la paupérrima calidad de vida ya existente en sectores de clases bajas, entonces sí, todo mundo lamentará que nadie haya levantado la voz con un poco de certeza para disminuir actos monopólicos como la Industria Tortillera, o las grandes cadenas comerciales que insisten en no tener cupo laboral pero incrementan sus arcas o bien los bancos que instan al gobierno con chantajes de agarrar sus maletas e irse del país.
Qué triste realidad, qué verdadera falta de compromiso y de lealtad, qué baja calidad moral y qué poca inteligencia para dedicarse el gobierno a lo suyo y como dirían en antaño nuestros abuelitos, reprimir al hijo malcriado, al pequeño cuya astucia manipula los ejes de un adulto abúlico, incoherente y hasta ignorante, si hemos de entregarle el país a la iniciativa privada entonces que no sea un secreto a voces sino un estatuto constitucional.
Y es que la cuestión es logica, ¿Para que tenemos gobierno si quienes nos gobiernan son otros? ¿Para que una democracia cuando se vota por rostros y no trayectorias? ¡Para qué el sufragio si quien debe usarlo no sabe ni para qué es y bajo necesidad lo cambia por unos frijoles y una torta!
Señores, en este país la democracia es falacia, desde su consagración hasta su aplicación...
Por: Gunther A. Hasselkus S.
Vaya hipocresía, ¿Laissez Faire? En realidad la economía contemporánea es una analogía directa del padre bonachón por no decir huevón (gobierno) y del hijo astuto, malcriado y egoísta (iniciativa privada).
Básicamente en su intento por hacer menos pero ganar más, el gobierno ha preferido optar por ceder muy imprudentemente varios de los servicios que debería proporcionar a sus gobernados que irónicamente ingenuos votan y emiten su predilección por tal o cual candidato cada 6 míseros años. Pero, ¿A caso votan por empresas, gremios o bien organizaciones sindicales?
Irrevocable error es entonces que dejar el control del mercado a niños pequeños que como todo ser humano busca su propia conveniencia, el incremento de precios, la falta de autoridad gubernamental para detener la escalada y sobre todo el no movilizarse para evitar la ascención de precios de hidrocarburos está costando caro y podría en un futuro no utópico encender por fin la llama de una guerra civil.
Cierto es que el mexicano goza supuestamente de una gran paciencia, más bien yo le llamo miedo, pero cuando ese miedo por levantarse y exigir una solución ante tanta lepra económica y algoritmos imprudentes ya sea insostenible porque rebasa la paupérrima calidad de vida ya existente en sectores de clases bajas, entonces sí, todo mundo lamentará que nadie haya levantado la voz con un poco de certeza para disminuir actos monopólicos como la Industria Tortillera, o las grandes cadenas comerciales que insisten en no tener cupo laboral pero incrementan sus arcas o bien los bancos que instan al gobierno con chantajes de agarrar sus maletas e irse del país.
Qué triste realidad, qué verdadera falta de compromiso y de lealtad, qué baja calidad moral y qué poca inteligencia para dedicarse el gobierno a lo suyo y como dirían en antaño nuestros abuelitos, reprimir al hijo malcriado, al pequeño cuya astucia manipula los ejes de un adulto abúlico, incoherente y hasta ignorante, si hemos de entregarle el país a la iniciativa privada entonces que no sea un secreto a voces sino un estatuto constitucional.
Y es que la cuestión es logica, ¿Para que tenemos gobierno si quienes nos gobiernan son otros? ¿Para que una democracia cuando se vota por rostros y no trayectorias? ¡Para qué el sufragio si quien debe usarlo no sabe ni para qué es y bajo necesidad lo cambia por unos frijoles y una torta!
Señores, en este país la democracia es falacia, desde su consagración hasta su aplicación...
lunes, 1 de noviembre de 2010
Entre cadenas y sinsabores, una pizca de la actualidad
Entre cadenas y sinsabores, una pizca de la actualidad
Enumeración de hechos que merecen ser contados y analizados, no tienen orden por relevancia sino por orden de aparición en mi memoria:
1.- Manlio Fabio Beltrones y su lucha, sí senador priísta ha decidido atacar un rubro ciertamente inestable en nuestro país, buscar a través de leyes, el que empresas, es decir la iniciativa privada generen opciones laborales para jóvenes redituando así en experiencia y dinero ellos y puntos en materia de responsabilidad social a la compañía.
2.- Murió Kirchner y le llora Argentina, de Córdova hasta las Pampas, y es que a pesar del dispendio reciente del dúo dinámico de los Kirchner, el paso gigantesco del otrora existente ex presidente en 2001 enfrentando la crisis que azotaba al país, ha movido los hilos de la sensibilidad en toda la Argentina que con llantos despiden a quien seguramente hubiera sido el nuevo presidente electo de Argentina después del mandato de Cristina quien ahora tendrá que tener cuidado de no llevar a los “chés” a una inestabilidad coercitiva. Maradona ya habló; “Kirchner está al nivel del Ché, Evita, Gardel y el mismo”.
3.- Marcelo Ebrard, egresado del Colegio de México, con un pasado panista y con claros matices en cuanto al amarillo y el azul genera dudas sobre su verdadera posición ideológica, y es que no es desacato el buscar sumar esfuerzos, lo que sí se percibe es un supremo interés por gloria, a costa de poder despedazar ideologías consumadas y así lograr con dos fuerzas políticas antagónicas derribar al soberbio tirano tricolor que aparentemente le lleva aún mucha ventaja.
4.- Vaya error, flagrante pifia de los comunicadores cuando insisten en llamar a la mafia con nombres maniqueos como “narcotraficantes”, sí sólo traficaran con narcóticos, es decir drogas,sería conveniente asumir dicho término, sin embargo la mafia se mueve en distintas latitudes con distintos destinos y caudales. Basta de considerar al hampa únicamente como narcotraficantes, agregémosle, secuestradores, asesinos, psicópatas, traficantes de personas e insensibles ante la moral más mundana. Joaquín López Dóriga y Loret de Mola sabrán de las implicaturas conversacionales no convencionales que genera el llamar narcotraficante a un mafioso?
5.- Javier Hernández, alias el “Chicharito”, como todos saben rompe la liga inglesa, la UEFA y también la Copa Carling... Todavía recuerdo aquél ya remoto gol de su debut ante Necaxa en el Estadio Jalisco prácticamente 3 años atrás, durante ese juego una voz autorizada de la narración deportiva consideró que Javier tendría grandes facultades que paulatinamente ha sabido llevar con excelsitud, ahora no sólo con humildad ha sentado al célebre y vanagloriado Wayne Rooney sino que también ha depositado la confianza de un hombre histórico en el balompié internacional, Sir Alex Ferguson.
6.- El partido del té arremete contra la lógica, en Estados Unidos, el legendario partido ultraderechista ha cobrado relevancia ante la descarga de desprestigio republicana sobre Obama, quien a pesar de llevar a buen cauce la reforma de salud y tomar en consideración el retorno de tropas de las guerras en Medio Oriente, ha sido sometido al yugo de la opinión pública y la ponzoña republicana que olvida que el actual mandatario de tez negra ayudó a salir a su país de una severa crisis económica atípica y sólo comparable con los años 20's.
Igualmente, los comandados por la nefasta Sarah Palin creen que el SIDA es una enfermedad creada intencionalmente por el gobierno que involucre el “sex intercourse” entre humanos y animales, además de que consideran menester la enseñana del creacionismo en las escuelas y para colmo son cínicos en cuanto a su desprecio por la gente de tez negra, inmigrantes latinos y otras etnias...
7.- ¿Se le puede reprochar algo a Lula da Silva? Probablemente sí, no obstante en términos generales el trabajo del presidente brasileño ha sido prácticamente pulcro, con grandes intervenciones en materia de infraestructura, ciencia y tecnología, además de mantener un porte categórico de presidente que ha dado respaldo a la confianza de cada sufragio carioca, el presidente brasileño ha llevado la batuta en Latinoamérica en varios rubros, consiguiendo disminuir hasta la erradicación, la deuda externa con entidades como el Banco Mundial y el FMI. Su formidable capacidad diplomática y calidez otorgaron a Brasil un Mundial de Futbol para 2014 y su estrecha colaboración bolivariana con Chávez, Evo y los Kirchner ha sido detonante de cambios, y unión en el cono sur. Un personaje histórico para la política verdeamarelha que hoy ve nacer el legado de su esfuerzo, la hija pródiga de Lula ha nacido en la piel de una sexagenaria preparada y consciente quien pretende continuar con un proyecto que ha dado solidez a un país que en pocos años y con el mismo tesón podría volcarse como potencia Mundial en varias ramas. ¡Enhorabuena Dilma Rousseff!
Hoy he querido dar un avance a un sinnúmero de episodios que mencionar, que desmenuzar que analizar y qué difundir, porque mientras en Francia había bloqueos en las refinerías y en las gasolinerías, Sarkozy expulsa gitanos como cucarachas, Berlusconi se asemeja cada vez más a Corleone y Quentin visita Morelia en un hecho sin precedentes que dio la vuelta al mundo.
En el norte de México continúan los asesinatos, la incompetencia federal y el desarropo a una entidad plenamente perdida, Hilary Clinton tenía razón, y es que quizá no todo México pero Juárez se ha vuelto territorio inexpugnable para la justicia, un patio trasero estadounidense y un pandemonio que permite con toda certeza el considerarlo un estado fallido.
Para finalizar, hoy día de muertos quiero recordar a Carlos Montemayor, Carlos Monsivaís, Ali Chumacero, Germán Dehesa y Roberto Cantoral, grandes, ilustres personajes mexicanos que también han ayudado a conseguir cierta independencia intelectual a un pueblo colmado de héroes nacionales y ávido de héroes racionales...
Me permito sugerir el título de algunos libros:
“El Sueño del Celta” para conocer algo más que “Pantaleón y las visitadoras” del actual ganador del Premio Nobel de Literatura, Vargas Llosa.
Otro libro sugerido, es”Antisemitismo y la ideología de la Revolución Mexicana”, una compilación de hechos y datos anecdóticos sobre el racismo crónico mexicano presente en tiempos revolucionarios hasta la fecha, en ese entonces presente cuando se les adjudicaba el título de judíos a los científicos en tiempos de Porfirio Díaz y se les culpaba de sendos males nacionales. El libro, escrito por Claudio Lomnitz toca un tema sensible pocas veces ahondado, es decir el racismo imperante en la sociedad mexicana y sobre todo arraigado en tiempos revolucionarios.
Igualmennte sugiero un libro llamado “Física en la vida diaria” para tener noción de la realidad bajo la perspectiva científica y así intentar descifrar sin tantas fórmulas sino a manera de confianza, el silogismo de ciertas situaciones presentes en nuestro mundo cotidiano.
Enumeración de hechos que merecen ser contados y analizados, no tienen orden por relevancia sino por orden de aparición en mi memoria:
1.- Manlio Fabio Beltrones y su lucha, sí senador priísta ha decidido atacar un rubro ciertamente inestable en nuestro país, buscar a través de leyes, el que empresas, es decir la iniciativa privada generen opciones laborales para jóvenes redituando así en experiencia y dinero ellos y puntos en materia de responsabilidad social a la compañía.
2.- Murió Kirchner y le llora Argentina, de Córdova hasta las Pampas, y es que a pesar del dispendio reciente del dúo dinámico de los Kirchner, el paso gigantesco del otrora existente ex presidente en 2001 enfrentando la crisis que azotaba al país, ha movido los hilos de la sensibilidad en toda la Argentina que con llantos despiden a quien seguramente hubiera sido el nuevo presidente electo de Argentina después del mandato de Cristina quien ahora tendrá que tener cuidado de no llevar a los “chés” a una inestabilidad coercitiva. Maradona ya habló; “Kirchner está al nivel del Ché, Evita, Gardel y el mismo”.
3.- Marcelo Ebrard, egresado del Colegio de México, con un pasado panista y con claros matices en cuanto al amarillo y el azul genera dudas sobre su verdadera posición ideológica, y es que no es desacato el buscar sumar esfuerzos, lo que sí se percibe es un supremo interés por gloria, a costa de poder despedazar ideologías consumadas y así lograr con dos fuerzas políticas antagónicas derribar al soberbio tirano tricolor que aparentemente le lleva aún mucha ventaja.
4.- Vaya error, flagrante pifia de los comunicadores cuando insisten en llamar a la mafia con nombres maniqueos como “narcotraficantes”, sí sólo traficaran con narcóticos, es decir drogas,sería conveniente asumir dicho término, sin embargo la mafia se mueve en distintas latitudes con distintos destinos y caudales. Basta de considerar al hampa únicamente como narcotraficantes, agregémosle, secuestradores, asesinos, psicópatas, traficantes de personas e insensibles ante la moral más mundana. Joaquín López Dóriga y Loret de Mola sabrán de las implicaturas conversacionales no convencionales que genera el llamar narcotraficante a un mafioso?
5.- Javier Hernández, alias el “Chicharito”, como todos saben rompe la liga inglesa, la UEFA y también la Copa Carling... Todavía recuerdo aquél ya remoto gol de su debut ante Necaxa en el Estadio Jalisco prácticamente 3 años atrás, durante ese juego una voz autorizada de la narración deportiva consideró que Javier tendría grandes facultades que paulatinamente ha sabido llevar con excelsitud, ahora no sólo con humildad ha sentado al célebre y vanagloriado Wayne Rooney sino que también ha depositado la confianza de un hombre histórico en el balompié internacional, Sir Alex Ferguson.
6.- El partido del té arremete contra la lógica, en Estados Unidos, el legendario partido ultraderechista ha cobrado relevancia ante la descarga de desprestigio republicana sobre Obama, quien a pesar de llevar a buen cauce la reforma de salud y tomar en consideración el retorno de tropas de las guerras en Medio Oriente, ha sido sometido al yugo de la opinión pública y la ponzoña republicana que olvida que el actual mandatario de tez negra ayudó a salir a su país de una severa crisis económica atípica y sólo comparable con los años 20's.
Igualmente, los comandados por la nefasta Sarah Palin creen que el SIDA es una enfermedad creada intencionalmente por el gobierno que involucre el “sex intercourse” entre humanos y animales, además de que consideran menester la enseñana del creacionismo en las escuelas y para colmo son cínicos en cuanto a su desprecio por la gente de tez negra, inmigrantes latinos y otras etnias...
7.- ¿Se le puede reprochar algo a Lula da Silva? Probablemente sí, no obstante en términos generales el trabajo del presidente brasileño ha sido prácticamente pulcro, con grandes intervenciones en materia de infraestructura, ciencia y tecnología, además de mantener un porte categórico de presidente que ha dado respaldo a la confianza de cada sufragio carioca, el presidente brasileño ha llevado la batuta en Latinoamérica en varios rubros, consiguiendo disminuir hasta la erradicación, la deuda externa con entidades como el Banco Mundial y el FMI. Su formidable capacidad diplomática y calidez otorgaron a Brasil un Mundial de Futbol para 2014 y su estrecha colaboración bolivariana con Chávez, Evo y los Kirchner ha sido detonante de cambios, y unión en el cono sur. Un personaje histórico para la política verdeamarelha que hoy ve nacer el legado de su esfuerzo, la hija pródiga de Lula ha nacido en la piel de una sexagenaria preparada y consciente quien pretende continuar con un proyecto que ha dado solidez a un país que en pocos años y con el mismo tesón podría volcarse como potencia Mundial en varias ramas. ¡Enhorabuena Dilma Rousseff!
Hoy he querido dar un avance a un sinnúmero de episodios que mencionar, que desmenuzar que analizar y qué difundir, porque mientras en Francia había bloqueos en las refinerías y en las gasolinerías, Sarkozy expulsa gitanos como cucarachas, Berlusconi se asemeja cada vez más a Corleone y Quentin visita Morelia en un hecho sin precedentes que dio la vuelta al mundo.
En el norte de México continúan los asesinatos, la incompetencia federal y el desarropo a una entidad plenamente perdida, Hilary Clinton tenía razón, y es que quizá no todo México pero Juárez se ha vuelto territorio inexpugnable para la justicia, un patio trasero estadounidense y un pandemonio que permite con toda certeza el considerarlo un estado fallido.
Para finalizar, hoy día de muertos quiero recordar a Carlos Montemayor, Carlos Monsivaís, Ali Chumacero, Germán Dehesa y Roberto Cantoral, grandes, ilustres personajes mexicanos que también han ayudado a conseguir cierta independencia intelectual a un pueblo colmado de héroes nacionales y ávido de héroes racionales...
Me permito sugerir el título de algunos libros:
“El Sueño del Celta” para conocer algo más que “Pantaleón y las visitadoras” del actual ganador del Premio Nobel de Literatura, Vargas Llosa.
Otro libro sugerido, es”Antisemitismo y la ideología de la Revolución Mexicana”, una compilación de hechos y datos anecdóticos sobre el racismo crónico mexicano presente en tiempos revolucionarios hasta la fecha, en ese entonces presente cuando se les adjudicaba el título de judíos a los científicos en tiempos de Porfirio Díaz y se les culpaba de sendos males nacionales. El libro, escrito por Claudio Lomnitz toca un tema sensible pocas veces ahondado, es decir el racismo imperante en la sociedad mexicana y sobre todo arraigado en tiempos revolucionarios.
Igualmennte sugiero un libro llamado “Física en la vida diaria” para tener noción de la realidad bajo la perspectiva científica y así intentar descifrar sin tantas fórmulas sino a manera de confianza, el silogismo de ciertas situaciones presentes en nuestro mundo cotidiano.
domingo, 17 de octubre de 2010
Sueños de Siete Mares
Sueños de Siete Mares
Ensimismado en un letárgico día de otoño, el cielo despejado y la hojarasca deambula inconsciente en los pasajes de mi universidad, las canciones en un mismo tono y desenfadadas colman mi mente de paz y rictus de parsimonia.
Extraño tanto, melancólico persé, recuerdos de infatigables usanzas, de heroicas hazañas, de tristes noches en solitud.
Sueños y letanía, ¿Cómo podrían estar lado a lado? Un sueño se vuelve letanía cuando no se alcanza, no se despierta, cuando el tiempo detiene la esperanza y en fracasos se enfrasca.
Dudas y depresiones, un mar de amplitud incomensurable, de cadenas ensangrentadas por los inviernos de lares de distintas latitudes de años de emociones y gratitudes.
Catatónico permanezco ante el revuelo de mi memoria, en un capullo protegido por corazas de pequeños sueños alcanzables y oculto en desarrollo por aquellos, los sueños de siete mares, de trascendencia, gloria y realidades...
Ensimismado en un letárgico día de otoño, el cielo despejado y la hojarasca deambula inconsciente en los pasajes de mi universidad, las canciones en un mismo tono y desenfadadas colman mi mente de paz y rictus de parsimonia.
Extraño tanto, melancólico persé, recuerdos de infatigables usanzas, de heroicas hazañas, de tristes noches en solitud.
Sueños y letanía, ¿Cómo podrían estar lado a lado? Un sueño se vuelve letanía cuando no se alcanza, no se despierta, cuando el tiempo detiene la esperanza y en fracasos se enfrasca.
Dudas y depresiones, un mar de amplitud incomensurable, de cadenas ensangrentadas por los inviernos de lares de distintas latitudes de años de emociones y gratitudes.
Catatónico permanezco ante el revuelo de mi memoria, en un capullo protegido por corazas de pequeños sueños alcanzables y oculto en desarrollo por aquellos, los sueños de siete mares, de trascendencia, gloria y realidades...
lunes, 27 de septiembre de 2010
El títere observador
El títere observador
Despiadada, la vida, un guión indomable, algunos somos presas de ser ese antihéroe cuyas maneras (para nosotros) sui generis, son efigie de crítica y desdoble de juicios morales de los otros.
Siempre... condenado a los silencios intranquilos, a ser personaje esencial cuyo leit motiv será siempre dirigirse solo, perder a su gente, y edificar bajo cada pérdida su fortaleza y su convicción por seguir adelante.
El trayecto de siempre, abatido bajo el sigilo de las risas ambientales, nunca cercanas, porfiado de percepción malsana, de observación pertinaz, como el que oculto mira con detenimiento lo que los observados por este jamás percatan...
Triste e iracundo sentimiento de impotencia, yo quien puede observar más, sólo puedo virar y percibir los hilos que están maniatándolos, a ellos, a mi, qué diferencia habrá al final sino ser el títere capaz de observar la tragedia del destino de otros, de todos, de mi mismo en el cronotopo de la vida donde todos bailamos al son de los hilos que nos arremeten..
Despiadada, la vida, un guión indomable, algunos somos presas de ser ese antihéroe cuyas maneras (para nosotros) sui generis, son efigie de crítica y desdoble de juicios morales de los otros.
Siempre... condenado a los silencios intranquilos, a ser personaje esencial cuyo leit motiv será siempre dirigirse solo, perder a su gente, y edificar bajo cada pérdida su fortaleza y su convicción por seguir adelante.
El trayecto de siempre, abatido bajo el sigilo de las risas ambientales, nunca cercanas, porfiado de percepción malsana, de observación pertinaz, como el que oculto mira con detenimiento lo que los observados por este jamás percatan...
Triste e iracundo sentimiento de impotencia, yo quien puede observar más, sólo puedo virar y percibir los hilos que están maniatándolos, a ellos, a mi, qué diferencia habrá al final sino ser el títere capaz de observar la tragedia del destino de otros, de todos, de mi mismo en el cronotopo de la vida donde todos bailamos al son de los hilos que nos arremeten..
domingo, 26 de septiembre de 2010
El gran papel de la religión...
El gran papel de la religión
Austera la población permanece, ávida de una moral incorruptible, de un convencimiento innato sobre valores universales preponderantes que conlleven sentido, responsabilidad y acuerdos entre los seres humanos.
Los términos “moral”, y “ética” han sido desplazados de su motivo sustancial a convertirse en un artilugio barato de educación o religiosidad cuando en realidad su esencia es preservar las relaciones humanas de manera cabal.
Cierto es que más allá de cualquier intención religiosa o no, el humano ha demostrado época tras época, generación tras generación que tiene por esencia principal ser un ente egoísta que irónicamente se encuentra enclavado en un mundo social, de relaciones y nexos interpersonales.
Arribando a esta conclusión, es lógico que Sartre haya concluído la célebre frase “El infierno son los otros”; cuando siempre y por siempre el humano comienza a generar conflicto justo al momento de la interacción con el otro y siendo esto innegable es oportuno puntualizar la necesidad de asimilar este hecho como una verdad y de ahí canalizar los remedios de una mejor interacción que permita hasta cierto punto y bajo limitaciones, la mayor parte de las libertades de todos los humanos, siendo utópico y dañino esperar la existencia de una libertad absoluta del ser humano en sociedad.
Teniendo en consideración dicha premisa, es entonces preponderante, lógico y sensato asimilar el papel inicialmente tomado por la religión para dictar normas, valores y en sí, una moral para edificar un patrón de pensamiento entre los seres humanos que afortunadamente aún prevalece en muchos casos pero que irremediablemente está condenado a regenerarse o morir, siendo en la actualidad una época de notable decadencia.
“Sodoma y gomorra”,una vez más, vientos de cambios sociales repercuten en un ataque pertinaz hacia instancias otrora generadoras de la moral mundial, cierto es que la evolución conllevará al cuestionamiento de éstos no por ser generadores de moral, sino por ser a la par, poderes fácticos que han sometido bajo yugo, mentiras e imprudencias al pueblo y sus gobernantes.
Y es que, la religión, o sus pertinentes instituciones materiales, dígase iglesias, han ostentado el poder tanto moral como el de su intención inicial, derivando que sus audiencias, incapaces de discernir entre su importancia moral y sus conceptos, preceptos o errores, la desliguen totalmente de sus vidas, olvidándose de rescatar valores fundamentales para regir sus vidas de manera coherente para el diálogo y entendimiento entre sus congéneres.
Discrepando a título personal de cualquier ferviente intento por convencerme de la existencia de un Dios y/o de venderme una idea supuestamente consagrada de verdad universal cuando detesto la doble moral de la mayoría de los agremiados a una religión; he de admitir que los valores (a partir de su extracción y enfoque más funcionalista) de las religiones en el mundo, son aún vitales para la preservación del orden en las sociedades y países, promoviendo un sentido de interacción, a personas que desprovistas de cualquier ápice de sentido común o valores, han empezado a fraguar una época de supremo egoísmo, de nulo entendimiento, incapaces de proponer, soñar o esforzarse, colmados hasta la médula de un negativismo insulto y absortos de un materialismo futil e insano.
Siendo así, espero proponer en un futuro salir de esta época de oscurantismo e indefendible libre albedrío que no evoca más que un anarquismo más semejante al nihilismo que ciertamente la vida persé posée y que sin embargo como humanos no debemos dejar que incurra, pues siempre será mucho más agradable buscar un sentido que jamás tenerlo...
Por Gunther Adolfo Hasselkus Sánchez
Austera la población permanece, ávida de una moral incorruptible, de un convencimiento innato sobre valores universales preponderantes que conlleven sentido, responsabilidad y acuerdos entre los seres humanos.
Los términos “moral”, y “ética” han sido desplazados de su motivo sustancial a convertirse en un artilugio barato de educación o religiosidad cuando en realidad su esencia es preservar las relaciones humanas de manera cabal.
Cierto es que más allá de cualquier intención religiosa o no, el humano ha demostrado época tras época, generación tras generación que tiene por esencia principal ser un ente egoísta que irónicamente se encuentra enclavado en un mundo social, de relaciones y nexos interpersonales.
Arribando a esta conclusión, es lógico que Sartre haya concluído la célebre frase “El infierno son los otros”; cuando siempre y por siempre el humano comienza a generar conflicto justo al momento de la interacción con el otro y siendo esto innegable es oportuno puntualizar la necesidad de asimilar este hecho como una verdad y de ahí canalizar los remedios de una mejor interacción que permita hasta cierto punto y bajo limitaciones, la mayor parte de las libertades de todos los humanos, siendo utópico y dañino esperar la existencia de una libertad absoluta del ser humano en sociedad.
Teniendo en consideración dicha premisa, es entonces preponderante, lógico y sensato asimilar el papel inicialmente tomado por la religión para dictar normas, valores y en sí, una moral para edificar un patrón de pensamiento entre los seres humanos que afortunadamente aún prevalece en muchos casos pero que irremediablemente está condenado a regenerarse o morir, siendo en la actualidad una época de notable decadencia.
“Sodoma y gomorra”,una vez más, vientos de cambios sociales repercuten en un ataque pertinaz hacia instancias otrora generadoras de la moral mundial, cierto es que la evolución conllevará al cuestionamiento de éstos no por ser generadores de moral, sino por ser a la par, poderes fácticos que han sometido bajo yugo, mentiras e imprudencias al pueblo y sus gobernantes.
Y es que, la religión, o sus pertinentes instituciones materiales, dígase iglesias, han ostentado el poder tanto moral como el de su intención inicial, derivando que sus audiencias, incapaces de discernir entre su importancia moral y sus conceptos, preceptos o errores, la desliguen totalmente de sus vidas, olvidándose de rescatar valores fundamentales para regir sus vidas de manera coherente para el diálogo y entendimiento entre sus congéneres.
Discrepando a título personal de cualquier ferviente intento por convencerme de la existencia de un Dios y/o de venderme una idea supuestamente consagrada de verdad universal cuando detesto la doble moral de la mayoría de los agremiados a una religión; he de admitir que los valores (a partir de su extracción y enfoque más funcionalista) de las religiones en el mundo, son aún vitales para la preservación del orden en las sociedades y países, promoviendo un sentido de interacción, a personas que desprovistas de cualquier ápice de sentido común o valores, han empezado a fraguar una época de supremo egoísmo, de nulo entendimiento, incapaces de proponer, soñar o esforzarse, colmados hasta la médula de un negativismo insulto y absortos de un materialismo futil e insano.
Siendo así, espero proponer en un futuro salir de esta época de oscurantismo e indefendible libre albedrío que no evoca más que un anarquismo más semejante al nihilismo que ciertamente la vida persé posée y que sin embargo como humanos no debemos dejar que incurra, pues siempre será mucho más agradable buscar un sentido que jamás tenerlo...
Por Gunther Adolfo Hasselkus Sánchez
domingo, 12 de septiembre de 2010
Las eventualidades del verdadero amor
Las eventualidades del verdadero amor
¿Por qué cuestionarlo? Hoy simplemente quise analizarlo.
El verdadero amor es dificil de entender y a veces fácil de explicar.
El verdadero amor transgrede la esencia evolutiva, es un signo mágico de una insoluta devoción hacia otra persona, es sufragar las artimañas sexuales de la preservación de la especie y dirimir en ternura la fascinación por el mundo de quien amamos.
Es en esencia el compartir palmo a palmo los sueños de uno y otro, es exigir al indolente narcicista que todos llevamos dentro a proporcionar un espacio vital para ayudar, deleitar al otro y saborear por momentos la honestidad máxima de nuestro propio ser.
Sobran los besos, las caricias y los abrazos, se percibe en un gesto, en una mirada, en el resplandor de los ojos que vislumbran aventura donde el alma se refleja para acercarnos con una dulce sonrisa a la comprensión y admiración por el otro.
Qué fátuas son las historias románticas, que atroz es el simbolismo tradicional y culturalmente aceptado del amor, limita nuestras perspectivas y nos hace, en más de una ocasión sucumbir ante el placer efímero, al goce carnal., ambrosía natural que atenta en muchos casos con la dignificación del amor humano...
Por: Gunther Hasselkus
¿Por qué cuestionarlo? Hoy simplemente quise analizarlo.
El verdadero amor es dificil de entender y a veces fácil de explicar.
El verdadero amor transgrede la esencia evolutiva, es un signo mágico de una insoluta devoción hacia otra persona, es sufragar las artimañas sexuales de la preservación de la especie y dirimir en ternura la fascinación por el mundo de quien amamos.
Es en esencia el compartir palmo a palmo los sueños de uno y otro, es exigir al indolente narcicista que todos llevamos dentro a proporcionar un espacio vital para ayudar, deleitar al otro y saborear por momentos la honestidad máxima de nuestro propio ser.
Sobran los besos, las caricias y los abrazos, se percibe en un gesto, en una mirada, en el resplandor de los ojos que vislumbran aventura donde el alma se refleja para acercarnos con una dulce sonrisa a la comprensión y admiración por el otro.
Qué fátuas son las historias románticas, que atroz es el simbolismo tradicional y culturalmente aceptado del amor, limita nuestras perspectivas y nos hace, en más de una ocasión sucumbir ante el placer efímero, al goce carnal., ambrosía natural que atenta en muchos casos con la dignificación del amor humano...
Por: Gunther Hasselkus
sábado, 4 de septiembre de 2010
Oculto en el sendero
Oculto en el sendero
Por: Gunther Hasselkus
Nótese la tragedia que emanaba de su boca, no me refiero a la halitosis beligerante que azotaba a todo aquél que se acercaba a él, sino al profuso sentimiento de impotencia que exhalaba cuando hablaba de un mundo decadente con el cual se topaba en cada esquina, en cada puerta, en cada mirada que le esgrimía...
No rebasaba los veinticinco años de edad y su intelecto ciertamente superaba el promedio de sus compañeros, sus motivaciones distintas al resto le hacían sucumbir ante las más banales circunstancias existenciales, como por ejemplo el amor...
No seguiré escribiendo en tercera persona estimado lector puesto que ahora deducen que es mi caso, el caso de un joven que porfiado de talento, ha decidido derrocharlo en una usanza llevada al fracaso...
Desistí hace poco, pero reincidí en el acto, sometí mis inquietudes intelectuales por adentrarme a ese terreno pedregoso el cual alguna vez caminé, justo ahora me encuentro encarcelado, ahí en una jaula a kilómetros de la entrada de ese nefasto sendero que me engañó de nuevo, que me otorgó un dulce vestigio de cariño y que me ha enclaustrado por un buen tiempo...
Les relataré que donde me encuentro, las paredes son inimaginablemente altas, las emociones un vaivén de sentimientos encontrados y el corazón late arrítmico entre la nostalgia y la esperanza... Aún recuerdo cuando transité el sendero junto con ella, parecía que al fin me acercaría a la libertad, un camino lejano del razocinio y cercano a la añoranza, (debi haber recordado el camino cuando pude hacerlo...)
Cuando parecía que el horizonte se difuminaba bajo el halo de la alegría, el cielo se tornó nauseabundo, las nubes colmaron la vista con su insulsa presencia arremetiendo al destino y dando pauta a su desdén. Ahí, nuevamente viré para encontrarla pero ella se había ido y me encontré solo.
La soledad no fue factor, acostumbrado a los silencios intranquilos mi mente no mostró más indolencia que la sorpresa... Justo ahí es cuando comienza y termina mi relato, y es que más allá de la soledad, es el sentimiento de inmundicia que la decepción otorga, el disgusto ante el destino, la contundencia de saberse desprovisto de herramientas para salir avante y lejos, demasiado lejos para pedir en un grito ayuda para ser encontrado...
A veces cuestiono si valdrá la pena siquiera salir, pues allá, afuera, probablemente exista otro espejismo que me tome de la mano y recalcitrante me abandone en el ocaso, en la penumbra.
Nótese la tragedia que emana de mi boca, no me refiero a la halitosis beligerante que azotó a todo aquél que se alguna vez se acercó a mi, sino al profuso sentimiento de impotencia que exhalé cuando hablé de un mundo decadente con el cual me topé en cada esquina, en cada puerta, en cada mirada que recuerdo me esgrimíó...
Por: Gunther Hasselkus
Nótese la tragedia que emanaba de su boca, no me refiero a la halitosis beligerante que azotaba a todo aquél que se acercaba a él, sino al profuso sentimiento de impotencia que exhalaba cuando hablaba de un mundo decadente con el cual se topaba en cada esquina, en cada puerta, en cada mirada que le esgrimía...
No rebasaba los veinticinco años de edad y su intelecto ciertamente superaba el promedio de sus compañeros, sus motivaciones distintas al resto le hacían sucumbir ante las más banales circunstancias existenciales, como por ejemplo el amor...
No seguiré escribiendo en tercera persona estimado lector puesto que ahora deducen que es mi caso, el caso de un joven que porfiado de talento, ha decidido derrocharlo en una usanza llevada al fracaso...
Desistí hace poco, pero reincidí en el acto, sometí mis inquietudes intelectuales por adentrarme a ese terreno pedregoso el cual alguna vez caminé, justo ahora me encuentro encarcelado, ahí en una jaula a kilómetros de la entrada de ese nefasto sendero que me engañó de nuevo, que me otorgó un dulce vestigio de cariño y que me ha enclaustrado por un buen tiempo...
Les relataré que donde me encuentro, las paredes son inimaginablemente altas, las emociones un vaivén de sentimientos encontrados y el corazón late arrítmico entre la nostalgia y la esperanza... Aún recuerdo cuando transité el sendero junto con ella, parecía que al fin me acercaría a la libertad, un camino lejano del razocinio y cercano a la añoranza, (debi haber recordado el camino cuando pude hacerlo...)
Cuando parecía que el horizonte se difuminaba bajo el halo de la alegría, el cielo se tornó nauseabundo, las nubes colmaron la vista con su insulsa presencia arremetiendo al destino y dando pauta a su desdén. Ahí, nuevamente viré para encontrarla pero ella se había ido y me encontré solo.
La soledad no fue factor, acostumbrado a los silencios intranquilos mi mente no mostró más indolencia que la sorpresa... Justo ahí es cuando comienza y termina mi relato, y es que más allá de la soledad, es el sentimiento de inmundicia que la decepción otorga, el disgusto ante el destino, la contundencia de saberse desprovisto de herramientas para salir avante y lejos, demasiado lejos para pedir en un grito ayuda para ser encontrado...
A veces cuestiono si valdrá la pena siquiera salir, pues allá, afuera, probablemente exista otro espejismo que me tome de la mano y recalcitrante me abandone en el ocaso, en la penumbra.
Nótese la tragedia que emana de mi boca, no me refiero a la halitosis beligerante que azotó a todo aquél que se alguna vez se acercó a mi, sino al profuso sentimiento de impotencia que exhalé cuando hablé de un mundo decadente con el cual me topé en cada esquina, en cada puerta, en cada mirada que recuerdo me esgrimíó...
viernes, 30 de julio de 2010
La Nula Autocrítica Mexicana
La nula autocrítica mexicana
Por: Gunther A. Hasselkus S.
Ley SB 1070...
Es cierto, claúsulas de la misma son reflejo de una personalidad torcida, sí, son conceptos errados de la dignidad humana, son ironía y desenfado pues muchos de nuestros paisanos son esos cimientos de la economía norteamericana, además de que ciertamente la Ley Arizona atenta contra un rubro vital de la historia con la cuál se forjó un país exitoso...la inmigración.
No obstante, quiero ofrecerles un punto de vista distinto, quiero que evalúen que la Ley Arizona tiene tintes lógicos para una región y un país que son azotados por un efecto que proviene de errores de nuestra nación y considero pertinente destacary aceptar lo siguiente:
1.-Sí es invasión...claro que lo es, la inmigración siempre es bienvenida en cualquier país, pero claramente en Phoenix, el índice en delincuencia se ha incremendado inconmensurablemente y sí es propiciado por la ola latinoamericana que por contexto cultural, económico y social ha desenfrenado esta peripecia que termina desembocando en grandes problemas sociales.
2.- Imagínense si una insostenible cantidad de hondureños, guatemaltecos, salvadoreños, colombianos o panameños cruzara la frontera a diario (sin afán de ofender nacionalidad alguna), buscando empleo en nuestro país sin poderlo regular ya que lamentablemente ellos buscan un mejor futuro sin adoptar las medidas reglamentarias para instalarse en un país ajeno al suyo.. ¿No actuaríamos igual? Para que existen los países si no es para regular de cierta manera el ingreso de poblaciones migrantes, en determinado caso todos querríamos vivir en Londres, París, Madrid y otros lugares mucho más cosmopolitas y "supuestamente avanzados"...
Con ello quiero permitirles analizar que el problema de la migración y nuestros eufóricos gritos contra la gobernadora Brewer y nuestro clamor popular hacia Bolton son incentivados por un nacionalismo fátuo, son obra del odio y recelo hacia el éxito norteamericano, reflejo de nuestra miserable incompetencia y padecimiento eterno...el coloquialmente llamado "mal del cangrejo".
Si pudiéramos ser más claros con nuestras aseveraciones entonces juzgaríamos a nuestro sistema político, nuestro inefable gobierno federal y exigiríamos mayor auge y oportunidad al campo (razón por la cual emigran la mayoría), daríamos importancia a la deserción escolar, a los litorales pesqueros, la marginación de sectores en provincia, el narcotráfico, la inseguridad, el crimen organizado, el centralizado sistema político y a otros múltiples problemas nacionales en lugar de juzgar desde la ventana vecinal a un país que simplemente ha sido superado por una invasión que como todo contrae beneficios y perjuicios...pero que debe ser regulada y eso están haciendo...
Sostengo, no quiero aplaudir a Arpaio ni mucho menos a Brewer, desde un comienzo sentencié que varias claúsulas son de corte republicano doctrinizado con carencia de la más elemental ética y pragmatismo... sin embargo en EUA siempre se movilizan cuando detectan un problema y la exagerada emigración mexicana y latina al país sajón es evidentemente una situación delicada que ellos ya empiezan a solventar.
Citando a nuestro extraordinario filólogo y ex presidente Vicente Fox, si ellos "nos ofrecen trabajos que ni los negros quieren hacer"; yo les diría a todos, que por fortuna y al menos,en Estados Unidos les pueden ofrecer esos trabajos que en México, su tierra, ni siquiera les pueden asegurar...
Los exhorto a ser más críticos con su propio gobierno y exigir quizá la dimisión de un presidente incompetente en lugar de buscar enemigos en tierras lejanas, si ellos ponen un muro, nosotros no debemos preocuparnos por el borde, sino por los motivos que generaron la creación del mismo...
¡Autocrítica México! Qué tanta falta te hace...
Por: Gunther A. Hasselkus S.
Ley SB 1070...
Es cierto, claúsulas de la misma son reflejo de una personalidad torcida, sí, son conceptos errados de la dignidad humana, son ironía y desenfado pues muchos de nuestros paisanos son esos cimientos de la economía norteamericana, además de que ciertamente la Ley Arizona atenta contra un rubro vital de la historia con la cuál se forjó un país exitoso...la inmigración.
No obstante, quiero ofrecerles un punto de vista distinto, quiero que evalúen que la Ley Arizona tiene tintes lógicos para una región y un país que son azotados por un efecto que proviene de errores de nuestra nación y considero pertinente destacary aceptar lo siguiente:
1.-Sí es invasión...claro que lo es, la inmigración siempre es bienvenida en cualquier país, pero claramente en Phoenix, el índice en delincuencia se ha incremendado inconmensurablemente y sí es propiciado por la ola latinoamericana que por contexto cultural, económico y social ha desenfrenado esta peripecia que termina desembocando en grandes problemas sociales.
2.- Imagínense si una insostenible cantidad de hondureños, guatemaltecos, salvadoreños, colombianos o panameños cruzara la frontera a diario (sin afán de ofender nacionalidad alguna), buscando empleo en nuestro país sin poderlo regular ya que lamentablemente ellos buscan un mejor futuro sin adoptar las medidas reglamentarias para instalarse en un país ajeno al suyo.. ¿No actuaríamos igual? Para que existen los países si no es para regular de cierta manera el ingreso de poblaciones migrantes, en determinado caso todos querríamos vivir en Londres, París, Madrid y otros lugares mucho más cosmopolitas y "supuestamente avanzados"...
Con ello quiero permitirles analizar que el problema de la migración y nuestros eufóricos gritos contra la gobernadora Brewer y nuestro clamor popular hacia Bolton son incentivados por un nacionalismo fátuo, son obra del odio y recelo hacia el éxito norteamericano, reflejo de nuestra miserable incompetencia y padecimiento eterno...el coloquialmente llamado "mal del cangrejo".
Si pudiéramos ser más claros con nuestras aseveraciones entonces juzgaríamos a nuestro sistema político, nuestro inefable gobierno federal y exigiríamos mayor auge y oportunidad al campo (razón por la cual emigran la mayoría), daríamos importancia a la deserción escolar, a los litorales pesqueros, la marginación de sectores en provincia, el narcotráfico, la inseguridad, el crimen organizado, el centralizado sistema político y a otros múltiples problemas nacionales en lugar de juzgar desde la ventana vecinal a un país que simplemente ha sido superado por una invasión que como todo contrae beneficios y perjuicios...pero que debe ser regulada y eso están haciendo...
Sostengo, no quiero aplaudir a Arpaio ni mucho menos a Brewer, desde un comienzo sentencié que varias claúsulas son de corte republicano doctrinizado con carencia de la más elemental ética y pragmatismo... sin embargo en EUA siempre se movilizan cuando detectan un problema y la exagerada emigración mexicana y latina al país sajón es evidentemente una situación delicada que ellos ya empiezan a solventar.
Citando a nuestro extraordinario filólogo y ex presidente Vicente Fox, si ellos "nos ofrecen trabajos que ni los negros quieren hacer"; yo les diría a todos, que por fortuna y al menos,en Estados Unidos les pueden ofrecer esos trabajos que en México, su tierra, ni siquiera les pueden asegurar...
Los exhorto a ser más críticos con su propio gobierno y exigir quizá la dimisión de un presidente incompetente en lugar de buscar enemigos en tierras lejanas, si ellos ponen un muro, nosotros no debemos preocuparnos por el borde, sino por los motivos que generaron la creación del mismo...
¡Autocrítica México! Qué tanta falta te hace...
jueves, 15 de julio de 2010
"Hacia el pasado y más allá..."
"Hacia el pasado y más allá..."
Deposité los lentes en la urna, despedí al amable acomodador y partí de la moderna sala del cine casi catatónico. “Era tiempo ya, muchos me habían recomendado la película....” pensé mientras descendía lánguidamente por las escaleras hasta toparme auditivamente con la letanía del Yak y postrar mi persona en el elevador contiguo.
Medité que acababa de suceder, había visto una película que mi orgullo buscaba dilapidar fiel a mi estilo, en una simple y sencilla vagancia de nuestras edades, un película tornada artilugio de mercadotecnia que sin prescindir de dicha etiqueta, hoy me había proporcionado algo más que la usanza de presenciarla...
Fuera del elevador es cuando derramé la primera lágrima, era de esperarse... la película no había sido mero desencanto sino una formidable remembranza de exquisita sensibilidad que logró penetrar en mis recuerdos como un obús que carcome dentritas y arroja sinapsis desde la corteza cerebral.
Mi reacción ante la película fue instantánea, los recuerdos sobrevolaron mi quisquillosa y estesada mentalidad para porfiarme junto con una baguette y una malteada de un momento sinceramente inolvidable.
Honestamente no recordaba ni el nombre de los personajes, ni la secuencia mucho menos cuándo fue la última vez que los vi en escena, simplemente un abrumador recuerdo distrajo la atención, me sumergieron en un reducto de memorias, llevándome irremediablemente al pasado donde vislumbré más de un payaso, robot o hasta dinosaurio que habían sido objeto de entrañables escaramuzas, de infatigables héroes y de irreconocible frescura infantil.
Hoy, el destino me propuso una cita con la soledad en una sala de cine y vaya que lo agradezco, analicé un filme de maravillosa sencillez consagrada con una fastuosa complejidad que derrite cualquier crítica.
Será porque de pronto vi pasar el inexorable tiempo frente a mi, quizá porque viví por dos años en el limbo del extranjero o porque mi vida es totalmente distinta a cuando presencié la primera etapa de la saga... No sé cuál habrá sido la razón, sin embargo en mí, los hitos del recuerdo reclamaron un lugar y demostraron una vez más que jamás hay que olvidar los valores y la generación de donde se proviene para poderse entender a uno mismo.
Toy Story 3 es el reflejo de ello, de muchos de nosotros que hemos alcanzado la mayoría de edad y que vislumbramos los fehacientes cambios de la época, que hemos arremetido contra nuestra infancia olvidándola en un rincón o sentenciándola a las fotografías de un álbum empolvado que muy de vez en cuando damos utilidad...
Aún me veo caminando apaciblemente hacia Plaza Universidad para cambiar un juguete que no me pareció suficientemente bueno en la Navidad del 94 y sorprendido quedo de saber que es el mismo trayecto que hoy, bajo una sumisa luna me lleva de regreso a casa, mientras en mi mente se proyectan vívidas imágenes del ayer...
Y es que esta vez preciso describir lo que he sentido, mucho más que vanagloriar la muestra de genialidad que los pasajes, líneas y personajes de Toy Story arrojan; hoy quiero disfrutar la empatía con Andy, los valores de Woody y la interminable justicia que impera en sus escenas, la nostalgia de una generación que ha crecido con baluartes distintos, a través de la televisión y el cine.
No sé si todos, pero podría apostar que demasiados pueden retribuirle a la película, de algún recuerdo venido a la mente después del filme. No sé si demasiados, pero si bastantes habrán regresado a esencia, a viejos amigos de los cuales desconocen su paradero. No sé si bastantes pero sí los suficientes, habrán reconocido y hasta buscado algún juguete en los confines de su hogar, anhelando observarlo con detenimiento y a través de sus múltiples rasguños, reconocer aventuras del pretérito que formaron y transformaron nuestra realidad...
Hoy al ver la película quedé en silencio, una vorágine de emociones me devoraron, desde la alegría a la diversión y de la tristeza al llanto, quizá exagere, quizá sea hipersensible ante las vaguedades del tiempo, sin embargo la intención de la película es tan sutil que a más de uno nos habrá humedecido los ojos...
“Si mi hermano estuviera aquí pensé para mis adentros”, él reiría como yo hago ahora, derramaría alguna lágrima también al equiparar momentos compartidos y meditaría como hago yo en estos momentos sobre el pasado por un instante; viendo como esta vida es de un irremediable vaivén donde no sólo se cambian juguetes por automóviles o teléfonos celulares, sino inclusive en ocasiones,familiares por nuevas amistades...
“El recuerdo es el único paraíso del cual no podemos ser expulsados...”
Jean Paul
Escrito por Gunther Hasselkus, Julio de 2010
Deposité los lentes en la urna, despedí al amable acomodador y partí de la moderna sala del cine casi catatónico. “Era tiempo ya, muchos me habían recomendado la película....” pensé mientras descendía lánguidamente por las escaleras hasta toparme auditivamente con la letanía del Yak y postrar mi persona en el elevador contiguo.
Medité que acababa de suceder, había visto una película que mi orgullo buscaba dilapidar fiel a mi estilo, en una simple y sencilla vagancia de nuestras edades, un película tornada artilugio de mercadotecnia que sin prescindir de dicha etiqueta, hoy me había proporcionado algo más que la usanza de presenciarla...
Fuera del elevador es cuando derramé la primera lágrima, era de esperarse... la película no había sido mero desencanto sino una formidable remembranza de exquisita sensibilidad que logró penetrar en mis recuerdos como un obús que carcome dentritas y arroja sinapsis desde la corteza cerebral.
Mi reacción ante la película fue instantánea, los recuerdos sobrevolaron mi quisquillosa y estesada mentalidad para porfiarme junto con una baguette y una malteada de un momento sinceramente inolvidable.
Honestamente no recordaba ni el nombre de los personajes, ni la secuencia mucho menos cuándo fue la última vez que los vi en escena, simplemente un abrumador recuerdo distrajo la atención, me sumergieron en un reducto de memorias, llevándome irremediablemente al pasado donde vislumbré más de un payaso, robot o hasta dinosaurio que habían sido objeto de entrañables escaramuzas, de infatigables héroes y de irreconocible frescura infantil.
Hoy, el destino me propuso una cita con la soledad en una sala de cine y vaya que lo agradezco, analicé un filme de maravillosa sencillez consagrada con una fastuosa complejidad que derrite cualquier crítica.
Será porque de pronto vi pasar el inexorable tiempo frente a mi, quizá porque viví por dos años en el limbo del extranjero o porque mi vida es totalmente distinta a cuando presencié la primera etapa de la saga... No sé cuál habrá sido la razón, sin embargo en mí, los hitos del recuerdo reclamaron un lugar y demostraron una vez más que jamás hay que olvidar los valores y la generación de donde se proviene para poderse entender a uno mismo.
Toy Story 3 es el reflejo de ello, de muchos de nosotros que hemos alcanzado la mayoría de edad y que vislumbramos los fehacientes cambios de la época, que hemos arremetido contra nuestra infancia olvidándola en un rincón o sentenciándola a las fotografías de un álbum empolvado que muy de vez en cuando damos utilidad...
Aún me veo caminando apaciblemente hacia Plaza Universidad para cambiar un juguete que no me pareció suficientemente bueno en la Navidad del 94 y sorprendido quedo de saber que es el mismo trayecto que hoy, bajo una sumisa luna me lleva de regreso a casa, mientras en mi mente se proyectan vívidas imágenes del ayer...
Y es que esta vez preciso describir lo que he sentido, mucho más que vanagloriar la muestra de genialidad que los pasajes, líneas y personajes de Toy Story arrojan; hoy quiero disfrutar la empatía con Andy, los valores de Woody y la interminable justicia que impera en sus escenas, la nostalgia de una generación que ha crecido con baluartes distintos, a través de la televisión y el cine.
No sé si todos, pero podría apostar que demasiados pueden retribuirle a la película, de algún recuerdo venido a la mente después del filme. No sé si demasiados, pero si bastantes habrán regresado a esencia, a viejos amigos de los cuales desconocen su paradero. No sé si bastantes pero sí los suficientes, habrán reconocido y hasta buscado algún juguete en los confines de su hogar, anhelando observarlo con detenimiento y a través de sus múltiples rasguños, reconocer aventuras del pretérito que formaron y transformaron nuestra realidad...
Hoy al ver la película quedé en silencio, una vorágine de emociones me devoraron, desde la alegría a la diversión y de la tristeza al llanto, quizá exagere, quizá sea hipersensible ante las vaguedades del tiempo, sin embargo la intención de la película es tan sutil que a más de uno nos habrá humedecido los ojos...
“Si mi hermano estuviera aquí pensé para mis adentros”, él reiría como yo hago ahora, derramaría alguna lágrima también al equiparar momentos compartidos y meditaría como hago yo en estos momentos sobre el pasado por un instante; viendo como esta vida es de un irremediable vaivén donde no sólo se cambian juguetes por automóviles o teléfonos celulares, sino inclusive en ocasiones,familiares por nuevas amistades...
“El recuerdo es el único paraíso del cual no podemos ser expulsados...”
Jean Paul
Escrito por Gunther Hasselkus, Julio de 2010
Insalubre Realidad
Insalubre Realidad
El Sábado, 10 de julio de 2010 a las 19:40 | Editar nota | Eliminar
Reflexiones de un nostálgico
Caminando en un nostálgico día lluvioso nuestras mentes quizá puedan abrirse un poco más y desdeñar las arbitrariedades que el yugo capitalista nos obliga a ver como obvias.
Dos pasos a un costado y en la primera plaza comercial aledaña se percibe el gasto infructífero, el olor a comida dogmática, el hedor de la obesidad necia, de esa gula que carcome el bolsillo y no sólo eso, sino también los hilos de nuestro propio destino.
Hemos dilapidado ese gusto de comer con hambre después de una rutina de ejercicio o por mera y ávida necesidad natural; hemos paseado por calles repletas de frívolas promesas materialistas y siempre huimos del asqueroso vagabundo que podría mejor que nadie deleitarse con sólo un poco de los consumos habituales de cualquier citadino, desperdiciando por inercia social la oportunidad de brindar un soplo de alegria momentáneo a una vida escurridiza e insabora. En su lugar miramos de reojo a la moral que nos cuestiona pero que aún permite el funcionamiento de los engranes del desequilibrio social actual...
Y las preguntas irremediablemente emergen...
¿Nadie siente pena, compasión o siquiera justicia y hermandad de acercarse un día e invitar a comer al 'leproso' vagabundo, no sería no sólo grato ni satisfactorio, sino también ético, valeroso y hasta diferente?
¿Por qué vivir sumergidos en la rutina, en la cotidianeidad, en los estereotipos fijados y le desidia de no conocer ni aventurarse?
¿Por qué no concurrir a un lugar distinto, ayudar a quien no se conoce y desafiar a la misma espiral del silencio que coadyuva con el interés general del poder dominante?
Y es que, actualmente...
¿Quién se pasea por los parques añorando encontrarse con alguna sonrisa infantil que nos recuerde a nosotros mismos, a un hermano,una hermana o algún esporádico momento de ese mágico asombro pueril que vivimos en antaño?
¿Por qué sublimamos la verdadera esencia de la existencia por una perecedera esclavitud laboral; nómina que ofusca nuestras mentes y que calibra insalubres realidades?
Finalmente... qué más me queda que meditar, escribir y ahondar, esperando tener el coraje algún día de no sólo vislumbrar lo obvio sino de ejecutar con vehemencia las rectitudes que jacto de ser categóricos universales.
Todo se me ocurre camino a casa después de la torrencial afrenta, todo para que una desgraciada resignación me invada hoy como siempre, quedando postrado en la ilusión de creer que nuevamente me he acercado a desafiar esa corriente que fluye con singular ferocidad, presagiando que pueda interferir algún día en el caudal de esa realidad apócrifa que nos rebasa a todos con singular parsimonia e innegable putrefacción.
El Sábado, 10 de julio de 2010 a las 19:40 | Editar nota | Eliminar
Reflexiones de un nostálgico
Caminando en un nostálgico día lluvioso nuestras mentes quizá puedan abrirse un poco más y desdeñar las arbitrariedades que el yugo capitalista nos obliga a ver como obvias.
Dos pasos a un costado y en la primera plaza comercial aledaña se percibe el gasto infructífero, el olor a comida dogmática, el hedor de la obesidad necia, de esa gula que carcome el bolsillo y no sólo eso, sino también los hilos de nuestro propio destino.
Hemos dilapidado ese gusto de comer con hambre después de una rutina de ejercicio o por mera y ávida necesidad natural; hemos paseado por calles repletas de frívolas promesas materialistas y siempre huimos del asqueroso vagabundo que podría mejor que nadie deleitarse con sólo un poco de los consumos habituales de cualquier citadino, desperdiciando por inercia social la oportunidad de brindar un soplo de alegria momentáneo a una vida escurridiza e insabora. En su lugar miramos de reojo a la moral que nos cuestiona pero que aún permite el funcionamiento de los engranes del desequilibrio social actual...
Y las preguntas irremediablemente emergen...
¿Nadie siente pena, compasión o siquiera justicia y hermandad de acercarse un día e invitar a comer al 'leproso' vagabundo, no sería no sólo grato ni satisfactorio, sino también ético, valeroso y hasta diferente?
¿Por qué vivir sumergidos en la rutina, en la cotidianeidad, en los estereotipos fijados y le desidia de no conocer ni aventurarse?
¿Por qué no concurrir a un lugar distinto, ayudar a quien no se conoce y desafiar a la misma espiral del silencio que coadyuva con el interés general del poder dominante?
Y es que, actualmente...
¿Quién se pasea por los parques añorando encontrarse con alguna sonrisa infantil que nos recuerde a nosotros mismos, a un hermano,una hermana o algún esporádico momento de ese mágico asombro pueril que vivimos en antaño?
¿Por qué sublimamos la verdadera esencia de la existencia por una perecedera esclavitud laboral; nómina que ofusca nuestras mentes y que calibra insalubres realidades?
Finalmente... qué más me queda que meditar, escribir y ahondar, esperando tener el coraje algún día de no sólo vislumbrar lo obvio sino de ejecutar con vehemencia las rectitudes que jacto de ser categóricos universales.
Todo se me ocurre camino a casa después de la torrencial afrenta, todo para que una desgraciada resignación me invada hoy como siempre, quedando postrado en la ilusión de creer que nuevamente me he acercado a desafiar esa corriente que fluye con singular ferocidad, presagiando que pueda interferir algún día en el caudal de esa realidad apócrifa que nos rebasa a todos con singular parsimonia e innegable putrefacción.
Italia y Francia víctimas aztecas
Italia y Francia víctimas aztecas
El jueves, 17 de junio de 2010 a las 20:11 | Editar nota | Eliminar
Hola, les comparto el artículo que hoy redacté y que publicaron en Mediotiempo.com
Después de muchos días donde he corregido estilo, ortografía y sintaxis, hoy confiaron en mi para dicha nota y creo que no salió mal.
La versión original la pueden ver a través del siguiente vínculo:
http://www.mediotiempo.com/futbol/mundial/noticias/2010/06/17/en-15-dias-el-tricolor-vencio-a-italia-y-francia
De los aficionados al deporte más hermoso del mundo, espero sus comentarios...
ITALIA Y FRANCIA VÍCTIMAS AZTECAS...
A pesar de las severas críticas vertidas previo al Mundial, de la inconsistencia de los delanteros de la Selección Mexicana y por ende la ausencia de gol del cuadro Tricolor durante su gira premundialista; el triunfo obtenido el día de hoy en Polokwane frente a la Selección Gala ha propiciado que en menos de 15 días, la Selección Azteca haya vencido tanto al Campeón como al Subcampeón del Mundo y es un hecho sin precedentes que amerita el análisis.
Y es que la Selección Azteca por medio de un cuadro equilibrado con gente de experiencia y jóvenes promesa, ha logrado encumbrarse como una escuadra protagonista, con peso específico en cualquier grama del mundo y sobre todo en Sudáfrica.
La transición generacional es ya todo un hecho, el talento y potencial de Giovani dos Santos, la exquisitez técnica de Carlos Vela y la incipiente cuota goleadora de Javier Hernández, son pilares de la nueva "ola generacional" del conjunto Tricolor.
HISTÓRICA VICTORIA FRENTE A LA AZZURRI...
MÉXICO 2-1 ITALIA (3 DE JUNIO DE 2010)
Ganarle al siempre férreo cuadro "Azzurri" es complicado y más cuando ostenta el cargo de Campeón Mundial. Por ello, el triunfo azteca aquel 3 de junio en Bruselas no fue obra de la casualidad. A pesar de las viscisitudes que había presentado el cuadro de Marcello Lippi durante las últimas semanas y su vacilante inicio en el certamen internacional, Italia es y será siempre candidato al título.
Por ello, esa tarde en Bélgica en aquel último duelo amistoso antes del Mundial, será recordado por todos los mexicanos por haber nulificado en su totalidad al "catenaccio" a través de la dinámica y enjundiosa Selección Mexicana que con dos excepcionales latigazos lograron vencer con categoría al poderío Tetracampeón.
Una soberbia combinación entre Giovani y Vela dio comienzo a aquella victoria que culminaría Alberto Medina con un disparo implacable que vencería a Buffon después de un elegante pase de Blanco. Esa tarde, México ganó por primera vez a Italia en su historia y relegó aquel empate en 2002.
A la par, el Tricolor derrotaba ese día al Campeón reinante, que a partir de ese entonces prendería los focos rojos en su lucha por preservar el cetro.
Ni la molestia del Capitán Cannavaro, ni las excusas de Pirlo fueron suficientes para opacar lo que a la postre sería el preludio de un magnífico comienzo mundialista que se consagraría con el triunfo del día de hoy ante Francia.
Y EN MENOS DE 15 DÍAS, EL WATERLOO FRANCÉS...
FRANCIA 0-2 MÉXICO (17 DE JUNIO DE 2010)
Precisamente dos semanas después, en un duelo dramático y con tintes de auténtica batalla épica, el Tricolor demostró, ahora en un partido oficial, la versatilidad de sus jugadores, el corazón de un cuadro bien comandando por un experimentado Javier "Vasco" Aguirre que creyó en sus conceptos y que logró trasladar en la cancha una idea de juego en conjunto, de circulación constante y de armónica sintonía.
Con la preocupación del empate inaugural a cuestas y la victoria de los charrúas frente al anfitrión horas antes, la Selección Azteca llegó al duelo contra Francia con la firme disposición de hacerse presente y derrotar al inestable y fracturado cuadro que dirige Raymond Domenech, y que a pesar de todo aún guarda el título de Subcampeón.
Después de un primer tiempo equilibrado y con llegadas en ambos marcos, México consiguió lo impensable. Transcurría el minuto 18 del segundo tiempo cuando Javier "Chicharito" Hernández recibió un pase largo del "Káiser Zamorano" en la persona de Márquez; el nuevo centro delantero del Manchester United que había ingresado de cambio por Efraín Juárez se quitó de encima al arquero Lloris y definió con sobriedad excelsa que magnificó la nación entera en un grito ensorcededor que retumbó alrededor del mundo.
Los minutos siguieron y la algarabía era evidente, México dominó pero tenía que ponerle la cereza al pastel. En una escapada de velocidad pura, Barrera recibió una falta dentro del área y el nazareno no dudó en marcar un penal que Cuauhtémoc Blanco anotó con un convencimiento insoluto ante la mirada estupefacta de Henry (desde la banca), que dejó entrever el desenlace de la historia.
México espero la consecusión del encuentro hasta el 93' para alzarse como justo vencedor y así ganarle también por primera vez en su historia a Francia, pero lo más importante es que con el pitazo final del saudita Khalil al Ghamdi, México superó en menos de 15 días, no sólo al Campeón Mundial en duelo amistoso, sino al Subcampeón en el máximo certamen internacional que ahora, más que nunca, vislumbra más allá del quinto partido para el seleccionado azteca recordando el éxito obtenido por algunos de los actuales integrantes en el Campeonato Mundial Sub-17 en el 2005.
El jueves, 17 de junio de 2010 a las 20:11 | Editar nota | Eliminar
Hola, les comparto el artículo que hoy redacté y que publicaron en Mediotiempo.com
Después de muchos días donde he corregido estilo, ortografía y sintaxis, hoy confiaron en mi para dicha nota y creo que no salió mal.
La versión original la pueden ver a través del siguiente vínculo:
http://www.mediotiempo.com/futbol/mundial/noticias/2010/06/17/en-15-dias-el-tricolor-vencio-a-italia-y-francia
De los aficionados al deporte más hermoso del mundo, espero sus comentarios...
ITALIA Y FRANCIA VÍCTIMAS AZTECAS...
A pesar de las severas críticas vertidas previo al Mundial, de la inconsistencia de los delanteros de la Selección Mexicana y por ende la ausencia de gol del cuadro Tricolor durante su gira premundialista; el triunfo obtenido el día de hoy en Polokwane frente a la Selección Gala ha propiciado que en menos de 15 días, la Selección Azteca haya vencido tanto al Campeón como al Subcampeón del Mundo y es un hecho sin precedentes que amerita el análisis.
Y es que la Selección Azteca por medio de un cuadro equilibrado con gente de experiencia y jóvenes promesa, ha logrado encumbrarse como una escuadra protagonista, con peso específico en cualquier grama del mundo y sobre todo en Sudáfrica.
La transición generacional es ya todo un hecho, el talento y potencial de Giovani dos Santos, la exquisitez técnica de Carlos Vela y la incipiente cuota goleadora de Javier Hernández, son pilares de la nueva "ola generacional" del conjunto Tricolor.
HISTÓRICA VICTORIA FRENTE A LA AZZURRI...
MÉXICO 2-1 ITALIA (3 DE JUNIO DE 2010)
Ganarle al siempre férreo cuadro "Azzurri" es complicado y más cuando ostenta el cargo de Campeón Mundial. Por ello, el triunfo azteca aquel 3 de junio en Bruselas no fue obra de la casualidad. A pesar de las viscisitudes que había presentado el cuadro de Marcello Lippi durante las últimas semanas y su vacilante inicio en el certamen internacional, Italia es y será siempre candidato al título.
Por ello, esa tarde en Bélgica en aquel último duelo amistoso antes del Mundial, será recordado por todos los mexicanos por haber nulificado en su totalidad al "catenaccio" a través de la dinámica y enjundiosa Selección Mexicana que con dos excepcionales latigazos lograron vencer con categoría al poderío Tetracampeón.
Una soberbia combinación entre Giovani y Vela dio comienzo a aquella victoria que culminaría Alberto Medina con un disparo implacable que vencería a Buffon después de un elegante pase de Blanco. Esa tarde, México ganó por primera vez a Italia en su historia y relegó aquel empate en 2002.
A la par, el Tricolor derrotaba ese día al Campeón reinante, que a partir de ese entonces prendería los focos rojos en su lucha por preservar el cetro.
Ni la molestia del Capitán Cannavaro, ni las excusas de Pirlo fueron suficientes para opacar lo que a la postre sería el preludio de un magnífico comienzo mundialista que se consagraría con el triunfo del día de hoy ante Francia.
Y EN MENOS DE 15 DÍAS, EL WATERLOO FRANCÉS...
FRANCIA 0-2 MÉXICO (17 DE JUNIO DE 2010)
Precisamente dos semanas después, en un duelo dramático y con tintes de auténtica batalla épica, el Tricolor demostró, ahora en un partido oficial, la versatilidad de sus jugadores, el corazón de un cuadro bien comandando por un experimentado Javier "Vasco" Aguirre que creyó en sus conceptos y que logró trasladar en la cancha una idea de juego en conjunto, de circulación constante y de armónica sintonía.
Con la preocupación del empate inaugural a cuestas y la victoria de los charrúas frente al anfitrión horas antes, la Selección Azteca llegó al duelo contra Francia con la firme disposición de hacerse presente y derrotar al inestable y fracturado cuadro que dirige Raymond Domenech, y que a pesar de todo aún guarda el título de Subcampeón.
Después de un primer tiempo equilibrado y con llegadas en ambos marcos, México consiguió lo impensable. Transcurría el minuto 18 del segundo tiempo cuando Javier "Chicharito" Hernández recibió un pase largo del "Káiser Zamorano" en la persona de Márquez; el nuevo centro delantero del Manchester United que había ingresado de cambio por Efraín Juárez se quitó de encima al arquero Lloris y definió con sobriedad excelsa que magnificó la nación entera en un grito ensorcededor que retumbó alrededor del mundo.
Los minutos siguieron y la algarabía era evidente, México dominó pero tenía que ponerle la cereza al pastel. En una escapada de velocidad pura, Barrera recibió una falta dentro del área y el nazareno no dudó en marcar un penal que Cuauhtémoc Blanco anotó con un convencimiento insoluto ante la mirada estupefacta de Henry (desde la banca), que dejó entrever el desenlace de la historia.
México espero la consecusión del encuentro hasta el 93' para alzarse como justo vencedor y así ganarle también por primera vez en su historia a Francia, pero lo más importante es que con el pitazo final del saudita Khalil al Ghamdi, México superó en menos de 15 días, no sólo al Campeón Mundial en duelo amistoso, sino al Subcampeón en el máximo certamen internacional que ahora, más que nunca, vislumbra más allá del quinto partido para el seleccionado azteca recordando el éxito obtenido por algunos de los actuales integrantes en el Campeonato Mundial Sub-17 en el 2005.
jueves, 8 de abril de 2010
Paulette está a la moda
Paulette está a la moda
Por: Gunther A. Hasselkus S.
Es inconcebible que la mayor parte de la población caiga en un artilugio mediático televisivo tan sencillo. Una puesta en escena, una familia millonaria y un caso tele-novelesco febril, son los elementos utilizados para nuevamente adiestrar y alienar a una población fácilmente moldeable, comprobado…
Televisa, ávida por presentar telenovelas hasta en sus noticieros, ha empleado un distractor masivo para evitar darle cabida a la sapiencia; es decir sometiendo a los célebres “gasolinazos” y al narcotráfico en una segunda plana, a un esbozo de la tristeza mexicana contemporánea.
Cómo siquiera concebir el caso Paulette como un problema nacional cuando el petróleo escasea, los monopolios convergen, la pobreza excede y la economía “florece”. Personalmente, quisiera saber si miento cuando afirmo que niños de tez morena, sin recursos y quizá con un peor desenlace, perecen diariamente en todo México y el mutis es insondable para la omnipotente televisora de San Angel.
Así bien, en nuestro país se comprueba que la ignorancia se incrementa por casi decreto divino, la preservación del estatus es itinerante para mantener la cepa de un mundo carente de identidad entre sus interlocutores y fascinado con la imitación malsana de paradigmas comerciales.
Y hasta que recapacitemos, en nuestras raíces seguirá congeniando el pan con el circo y los payasos por antonomasia tendrán el poder ideológico; la plataforma de los medios preservará el control de la producción insípida, escasa de contenido y beligerante en su función.
Sus integrantes, es decir la sociedad en común, entonces sufrirá nuevamente el desatino de quien ostenta el poder exhibiendo el nulo intelecto en pro de la consecución de una realidad ficticia…
Por: Gunther A. Hasselkus S.
Es inconcebible que la mayor parte de la población caiga en un artilugio mediático televisivo tan sencillo. Una puesta en escena, una familia millonaria y un caso tele-novelesco febril, son los elementos utilizados para nuevamente adiestrar y alienar a una población fácilmente moldeable, comprobado…
Televisa, ávida por presentar telenovelas hasta en sus noticieros, ha empleado un distractor masivo para evitar darle cabida a la sapiencia; es decir sometiendo a los célebres “gasolinazos” y al narcotráfico en una segunda plana, a un esbozo de la tristeza mexicana contemporánea.
Cómo siquiera concebir el caso Paulette como un problema nacional cuando el petróleo escasea, los monopolios convergen, la pobreza excede y la economía “florece”. Personalmente, quisiera saber si miento cuando afirmo que niños de tez morena, sin recursos y quizá con un peor desenlace, perecen diariamente en todo México y el mutis es insondable para la omnipotente televisora de San Angel.
Así bien, en nuestro país se comprueba que la ignorancia se incrementa por casi decreto divino, la preservación del estatus es itinerante para mantener la cepa de un mundo carente de identidad entre sus interlocutores y fascinado con la imitación malsana de paradigmas comerciales.
Y hasta que recapacitemos, en nuestras raíces seguirá congeniando el pan con el circo y los payasos por antonomasia tendrán el poder ideológico; la plataforma de los medios preservará el control de la producción insípida, escasa de contenido y beligerante en su función.
Sus integrantes, es decir la sociedad en común, entonces sufrirá nuevamente el desatino de quien ostenta el poder exhibiendo el nulo intelecto en pro de la consecución de una realidad ficticia…
martes, 30 de marzo de 2010
¿Para qué están los Partidos Políticos?
¿Para qué están los Partidos Políticos?
Por: Gunther Adolfo Hasselkus Sánchez
Resumo con sencillas palabras, la respuesta para evitar sugerir ambigüedades: Representación Popular.
Cómo tal, es imprescindible discernir que si el sistema político actual permite el multipartidismo, las alianzas entre ideologías inicialmente opuestas es un absurdo que debería ser inclusive considerado inconstitucional.
¿Por qué?
Porque los partidos políticos sustentan su existencia a través de la elección popular dada la representatividad que ostentan o dicen ostentar, cifran su plataforma ideológica en base a ciertos estándares como la misión, visión y características que los diferencian de los otros partidos para entonces ser una opción de sufragio para los ciudadanos que se sientan atraídos por dicha 'esencia' y para entonces ser representados en el gobierno.
Que no se nos olvide, deben representar nuestros intereses y defenderlos, nosotros como ciudadanos, entregamos la batuta con derecho, obligación y responsabilidad.
Entonces, si los partidos políticos desentonan con el origen de su existencia y buscan el poder a costa de desdibujarse, mantenerse sin rumbo claro y horadar su propia idiosincrasia y la de sus votantes; entonces la existencia de dichos partidos políticos y de sus pérfidas alianzas, no son más que un capricho del poder para el poder y por el poder.
Hace poco, leí un artículo publicado por Denise Dresser donde afirmaba que las alianzas entre PAN y PRD eran más que justificadas y peor aún necesarias para evitar el retorno del PRI al poder.
Con el debido respeto que le tengo a tan prestigiada opinión pública, nacional, considero que Denise, en su desesperación por evitar ver al otrora Partido de Estado y eterno Fénix político nuevamente en el cetro del poder; cayó en una visión muy estrecha para justificar la decadencia de dos partidos cuyos orígenes, áreas de oportunidad, miembros, seguidores, militantes, colores, enfoques y posicionamiento político en la cámara son diametralmente distintos y tajantemente corrosivos entre sí.
Si recordamos a un ilustre pensador de corte marxista, y estandarte de la Escuela Crítica de Frankfurt, Herbert Marcuse, podremos dilucidar con rotundo apego a los hechos, que el sistema actual neoliberal ha alcanzado la unidimensionalidad no sólo de los medios de producción, sino del Estado, uniendo opuestos por fines meramente comerciales (en este caso del poder) y ahogando toda diferencia; esa que fomenta la diversidad de pensamiento y que adquiere relevancia cuando de identidad se habla, cuando de representatividad se jacta...
Sí Denise, el PRI ha cobrado fuerza por errores del vecino, Sí Denise el PRI sigue siendo una hojarasca de inmundicia y corrupción; sin embargo Denise, no creo conveniente hacerle frente a un energúmeno como el PRI con un adefesio como lo es la alianza del PRD con el PAN.
Si ambas monstruosidades entraran en contienda, al menos el PRI tendría una silueta bien definida y no una figura amorfa, incongruente e inadmisible como la mezcla de una izquierda desenraizada y una ultra derecha tan imberbe como sobrepasada.
Por: Gunther Hasselkus.
Por: Gunther Adolfo Hasselkus Sánchez
Resumo con sencillas palabras, la respuesta para evitar sugerir ambigüedades: Representación Popular.
Cómo tal, es imprescindible discernir que si el sistema político actual permite el multipartidismo, las alianzas entre ideologías inicialmente opuestas es un absurdo que debería ser inclusive considerado inconstitucional.
¿Por qué?
Porque los partidos políticos sustentan su existencia a través de la elección popular dada la representatividad que ostentan o dicen ostentar, cifran su plataforma ideológica en base a ciertos estándares como la misión, visión y características que los diferencian de los otros partidos para entonces ser una opción de sufragio para los ciudadanos que se sientan atraídos por dicha 'esencia' y para entonces ser representados en el gobierno.
Que no se nos olvide, deben representar nuestros intereses y defenderlos, nosotros como ciudadanos, entregamos la batuta con derecho, obligación y responsabilidad.
Entonces, si los partidos políticos desentonan con el origen de su existencia y buscan el poder a costa de desdibujarse, mantenerse sin rumbo claro y horadar su propia idiosincrasia y la de sus votantes; entonces la existencia de dichos partidos políticos y de sus pérfidas alianzas, no son más que un capricho del poder para el poder y por el poder.
Hace poco, leí un artículo publicado por Denise Dresser donde afirmaba que las alianzas entre PAN y PRD eran más que justificadas y peor aún necesarias para evitar el retorno del PRI al poder.
Con el debido respeto que le tengo a tan prestigiada opinión pública, nacional, considero que Denise, en su desesperación por evitar ver al otrora Partido de Estado y eterno Fénix político nuevamente en el cetro del poder; cayó en una visión muy estrecha para justificar la decadencia de dos partidos cuyos orígenes, áreas de oportunidad, miembros, seguidores, militantes, colores, enfoques y posicionamiento político en la cámara son diametralmente distintos y tajantemente corrosivos entre sí.
Si recordamos a un ilustre pensador de corte marxista, y estandarte de la Escuela Crítica de Frankfurt, Herbert Marcuse, podremos dilucidar con rotundo apego a los hechos, que el sistema actual neoliberal ha alcanzado la unidimensionalidad no sólo de los medios de producción, sino del Estado, uniendo opuestos por fines meramente comerciales (en este caso del poder) y ahogando toda diferencia; esa que fomenta la diversidad de pensamiento y que adquiere relevancia cuando de identidad se habla, cuando de representatividad se jacta...
Sí Denise, el PRI ha cobrado fuerza por errores del vecino, Sí Denise el PRI sigue siendo una hojarasca de inmundicia y corrupción; sin embargo Denise, no creo conveniente hacerle frente a un energúmeno como el PRI con un adefesio como lo es la alianza del PRD con el PAN.
Si ambas monstruosidades entraran en contienda, al menos el PRI tendría una silueta bien definida y no una figura amorfa, incongruente e inadmisible como la mezcla de una izquierda desenraizada y una ultra derecha tan imberbe como sobrepasada.
Por: Gunther Hasselkus.
lunes, 22 de marzo de 2010
Las condolencias de Calderón
Las condolencias de Calderón
Por: Gunther Hasselkus
Cada semana, a cada hora en conferencia de prensa, nuestro ilustre mandatario nacional externa sus condolencias y a través de un supuesto profundo pesar, desacredita el deber político al cual ha renegado.
La situación tanto en Juárez como en Monterrey es caótica, escándalos que sumergen el panorama nacional en una fétida mezcolanza de secuestros y asesinatos en claro desenfado.
Ya previamente, Ciudad Juárez había sido sede de todos los reflectores de agenda roja nacional, cuando justo en la década pasada; féminas locales habían sido encontradas en centenares violadas, mutiladas y cercenadas con despojo de toda moralidad y dando paso a un preludio lacerante de inexpugnable violencia y constante desengaño.
Y entonces…
¿Qué importan realmente las palabras indolentes de un dirigente que no es capaz de dar legitimidad a su mandato?
¿Qué importan a los familiares y amigos de los inocentes acaecidos, las zozobras de un presidente sumiso, endeble y manoseado?
Cuando en México la Guerra Civil se siente, cuando entre bastiones existenciales se arremete, las lápidas se acrecientan y la demanda se exacerba, cuando la estrategia falla, cuando las tradiciones eclesiásticas cabalgan, cuando los sinsabores de una juventud nociva se torna adictiva, cuando el vecino desprecia y entre armas se lamenta…
Y es que cada uno de nosotros contribuimos a nuestra decadencia, por votar en “cliché”, por el silencio de nuestra ciudadanía, por las adicciones malditas, por el sistema neoliberal maniqueista, elecciones malsanas, por un congreso de falacia, por control de los mass media, por elecciones venideras, por alianzas hedonistas y consorcios sufragistas; todo, por un narcicismo absolutista.
Y es que después de todo, el Mundial nuevamente será el paliativo etéreo y el Bicentenario una hojarasca de goce y contubernio…
Qué triste es saber que nuestro presidente de papel, con lágrimas de cocodrilo, también crea que el circo romano una vez más lo salvará de tanta mafia, de cientos de ejecuciones de Tehuantepec, al Paso y de regreso hasta mi casa.
Por: Gunther Hasselkus
Cada semana, a cada hora en conferencia de prensa, nuestro ilustre mandatario nacional externa sus condolencias y a través de un supuesto profundo pesar, desacredita el deber político al cual ha renegado.
La situación tanto en Juárez como en Monterrey es caótica, escándalos que sumergen el panorama nacional en una fétida mezcolanza de secuestros y asesinatos en claro desenfado.
Ya previamente, Ciudad Juárez había sido sede de todos los reflectores de agenda roja nacional, cuando justo en la década pasada; féminas locales habían sido encontradas en centenares violadas, mutiladas y cercenadas con despojo de toda moralidad y dando paso a un preludio lacerante de inexpugnable violencia y constante desengaño.
Y entonces…
¿Qué importan realmente las palabras indolentes de un dirigente que no es capaz de dar legitimidad a su mandato?
¿Qué importan a los familiares y amigos de los inocentes acaecidos, las zozobras de un presidente sumiso, endeble y manoseado?
Cuando en México la Guerra Civil se siente, cuando entre bastiones existenciales se arremete, las lápidas se acrecientan y la demanda se exacerba, cuando la estrategia falla, cuando las tradiciones eclesiásticas cabalgan, cuando los sinsabores de una juventud nociva se torna adictiva, cuando el vecino desprecia y entre armas se lamenta…
Y es que cada uno de nosotros contribuimos a nuestra decadencia, por votar en “cliché”, por el silencio de nuestra ciudadanía, por las adicciones malditas, por el sistema neoliberal maniqueista, elecciones malsanas, por un congreso de falacia, por control de los mass media, por elecciones venideras, por alianzas hedonistas y consorcios sufragistas; todo, por un narcicismo absolutista.
Y es que después de todo, el Mundial nuevamente será el paliativo etéreo y el Bicentenario una hojarasca de goce y contubernio…
Qué triste es saber que nuestro presidente de papel, con lágrimas de cocodrilo, también crea que el circo romano una vez más lo salvará de tanta mafia, de cientos de ejecuciones de Tehuantepec, al Paso y de regreso hasta mi casa.
miércoles, 20 de enero de 2010
Pandemonio Asistencial en Puerto Príncipe
Pandemonio Asistencial en Puerto Príncipe
www.desdelaizquierda.org
Escrito por Gunther Hasselkus Miércoles, 20 de Enero de 2010 00:35
Implacable ha sido el temblor en tierras haitíanas eso es indudable, destacada la movilización social mundial eso es irrevocable, sin embargo, también altamente cuestionable tanto la demagogia como el proselitismo político internacional que impera en torno a ello.
Escuchar en voces destacadas del medio periodístico internacional una pertinaz crítica a la presencia de las tropas estadounidenses es ya un cliché sistemático cualquiera que sea la ocasión política, desde intervenciones por guerrillas hasta desastres naturales como el actual.
Múltiples medios han desbocado con ansia vengativa interminables cuestionamientos al mandato de Obama, tornándose en artilugio ostentoso y mal intencionado de muchos otros. Por ello, es imprescindible someter bajo un juicio sensato los dividendos de la reciente atrocidad en Puerto Príncipe.
Sentir remordimiento y culpa mundial por lo acontecido en Haití es más que lógico y evidente tomando en consideración que el sistema económico mundial actual, y la desidia humanitaria internacional, han olvidado por completo a la nación caribeña postrándola en el colofón estadístico económico de Latinoamérica.
Y ahora justo en medio del caos por la destrucción de sus inestables cimientos y por la catastrófica cantidad de decesos en Puerto Príncipe, es que la comunidad internacional ha decidido enviar condolencias y ayuda alimenticia a una empobrecida nación arruinada desde antaño no sólo por erupciones volcánicas, huracanes sismos o guerras civiles; sino por el desfalco empresarial, la negligencia de sus gobiernos aunado al siempre existente mutis mundial.
Ahora no faltan las severas críticas de Francia y del mundo entero ante la intervención estadounidense cuando en realidad es evidente que los cascos azules de la ONU son insuficientes, y no se puede pretender lanzar alimentos desde las alturas con semejante desfalco esperanzados en que la comida se reparta equitativa y apropiadamente en personas cuya hambruna data de quizá semanas anteriores al siniestro...
Siendo objetivos, es indiscutible que, en primera instancia, lo éticamente correcto -y ciertamente práctico- era enviar inmediatamente ayuda médica y asistencial a la nación, posteriormente imponer orden en un estado manchado de severa inestabilidad en todos sus rubros, para finalmente repartir la ayuda internacional con mayores alcances y consecuente logística.
Sin embargo, el precedente fue distinto, ahora la rapiña es constante y la ayuda por antonomasia no es ayuda, sino un pandemonio de víveres que han provocado irónicamente mayores conflictos.
Y es que si bien es cierto que Estados Unidos no es “alma caritativa” ni mucho menos, y que bien podrían estar usando el desastre caribeño como pretexto para el asentamiento de bases militares para el control de otras islas en un futuro (entiéndase Cuba); la realidad actual demanda aniquilar la anarquía y la psicosis social inmediatamente, se requiere establecer un orden fehaciente que vaya consagrando la ayuda de todas las naciones en hechos y así poder brindar no sólo solidaridad y empatía, sino verdaderas acciones que deriven en establecer mediática armonía en un país completamente devastado.
En un futuro sería interesante considerar ayudar a los países necesitados antes de que ocurran desastres de insospechadas latitudes.
Recordar que si no se puede encauzar la ayuda, es absurdo exhortar por ella.
sábado, 9 de enero de 2010
"Perdone joven, lo molesto con sus $30 pesos..."
www.desdelaizquierda.org
Por: Gunther Hasselkus
“Perdone joven, lo molesto con sus $30 pesos...”
Sí, en realidad si me molesta...
Aberrante, desquiciante e incomprensible es saberse maniatado por clanes del crimen organizado que nunca pagan las consecuencias. No es ciertamente necesario e imprescindible acribillar a un inocente por un secuestro para ser considerado miembro de un clan delictivo en el mundo y por ende en la Ciudad de México; único requisito para otorgar dicho galardón, es simplemente atentar de manera colectiva y organizada contra los derechos y libertades de un ciudadano contradiciendo estatutos de la ley correspondiente, ¿O no?
(Qué tengamos una perspectiva distinta del término “crimen organizado “ por acuñarlo pertinazmente al otros delitos como el secuestro,robo o narcotráfico es meramente motivo de su gravedad y publicidad...) No obstante, existen muchos otros grupos de mafias que soslayan la supuesta inquebrantable ley que dice ampararnos a todos los mexicanos...
En esta ocasión quiero remitir mis acusaciones a una situación recalcitrante que todos los días sin excepción, afecta a miles de conductores en la ciudad de México. Si leyeron el título, quizá dicha frase retumbe en su memoria como adagio de mis próximas palabras...
Cierto, mi queja se encumbra en el horizonte de los aclamados “viene, viene”, esos personajes incompetentes, rastreros, prepotentes que en antaño solían pedir unas cuántas monedas por la supuesta salvaguarda del automóvil cuando usted regresaba plácidamente de algún compromiso. Ahora los bautizados “viene viene” han incrementado su patrimonio, y se dicen dueños absolutos de los lugares que resguardan, claro está sin siquiera haberse estacionado el automóvil aún. ..
Unas cuantas cubetas, llantas, estropajos o su misma e inmunda presencia son suficientes para atemorizar a una sociedad que me parece desconoce sus derechos y libertades. Claro está que vivimos en una comunidad cimbrada por el miedo a la inseguridad, el robo y sus consecuencias... Sin embargo, mi pregunta radica en saber si... ¿La exigencia por una “tarifa” por estacionarse en un lugar absolutamente público y viable no es un robo desconsiderado? También me pregunto si...¿Apartar con mafiosa alevosía las calles y zonas de la ciudad de México no es una privación de la libertad vehicular?
(Como si existieran suficientes estacionamientos públicos verdad señor Ebrard...)
En conclusión, es con evidencia un robo del cual hemos sido presa fácilmente,un delito que seguimos incrementando dia a día para favorecer clanes de personas que han visto un nicho económico a expensas del miedo, la monotonía y la medianía de nuestra sumisa sociedad. Somos víctimas de nuestras propias decisiones y de la creación de redes delictivas coercitivas y pútridas que controlan nuestro dinero, espacio y tiempo...
Exhorto a quien amablemente lea las presentes líneas, a no temer estacionar su coche dónde pueda y quiera, amablemente pedirle al afable “viene viene” una copia de su contrato de propiedad que de legitimidad a su prepotencia, o bien buscar a la autoridad incompetente para el menos amedrentar módicamente su arrogancia... Empezar a realizar la tarea de exhibir públicamente nuestra necesidad por erradicar dichas mafias y consagrar una sociedad servil hacia los demás, colaborar copiosamente en la disminución del poder de aquellas mafias y recobrar las calles que alguna vez fueron nuestras y que legalmente lo son...
¿O será que los “viene viene” son aquellos promisorios empleos que ha creado nuestro encomiable ejecutivo federal? Si alguien puede confirmarlo favor de avisarme...
Recuerden bien aquella frase que con hermosa y cabal elocuencia nos dice...
“El valiente existe hasta que el cobarde lo permite...”
Escrito por: Gunther Hasselkus
Enero de 2010
Por: Gunther Hasselkus
“Perdone joven, lo molesto con sus $30 pesos...”
Sí, en realidad si me molesta...
Aberrante, desquiciante e incomprensible es saberse maniatado por clanes del crimen organizado que nunca pagan las consecuencias. No es ciertamente necesario e imprescindible acribillar a un inocente por un secuestro para ser considerado miembro de un clan delictivo en el mundo y por ende en la Ciudad de México; único requisito para otorgar dicho galardón, es simplemente atentar de manera colectiva y organizada contra los derechos y libertades de un ciudadano contradiciendo estatutos de la ley correspondiente, ¿O no?
(Qué tengamos una perspectiva distinta del término “crimen organizado “ por acuñarlo pertinazmente al otros delitos como el secuestro,robo o narcotráfico es meramente motivo de su gravedad y publicidad...) No obstante, existen muchos otros grupos de mafias que soslayan la supuesta inquebrantable ley que dice ampararnos a todos los mexicanos...
En esta ocasión quiero remitir mis acusaciones a una situación recalcitrante que todos los días sin excepción, afecta a miles de conductores en la ciudad de México. Si leyeron el título, quizá dicha frase retumbe en su memoria como adagio de mis próximas palabras...
Cierto, mi queja se encumbra en el horizonte de los aclamados “viene, viene”, esos personajes incompetentes, rastreros, prepotentes que en antaño solían pedir unas cuántas monedas por la supuesta salvaguarda del automóvil cuando usted regresaba plácidamente de algún compromiso. Ahora los bautizados “viene viene” han incrementado su patrimonio, y se dicen dueños absolutos de los lugares que resguardan, claro está sin siquiera haberse estacionado el automóvil aún. ..
Unas cuantas cubetas, llantas, estropajos o su misma e inmunda presencia son suficientes para atemorizar a una sociedad que me parece desconoce sus derechos y libertades. Claro está que vivimos en una comunidad cimbrada por el miedo a la inseguridad, el robo y sus consecuencias... Sin embargo, mi pregunta radica en saber si... ¿La exigencia por una “tarifa” por estacionarse en un lugar absolutamente público y viable no es un robo desconsiderado? También me pregunto si...¿Apartar con mafiosa alevosía las calles y zonas de la ciudad de México no es una privación de la libertad vehicular?
(Como si existieran suficientes estacionamientos públicos verdad señor Ebrard...)
En conclusión, es con evidencia un robo del cual hemos sido presa fácilmente,un delito que seguimos incrementando dia a día para favorecer clanes de personas que han visto un nicho económico a expensas del miedo, la monotonía y la medianía de nuestra sumisa sociedad. Somos víctimas de nuestras propias decisiones y de la creación de redes delictivas coercitivas y pútridas que controlan nuestro dinero, espacio y tiempo...
Exhorto a quien amablemente lea las presentes líneas, a no temer estacionar su coche dónde pueda y quiera, amablemente pedirle al afable “viene viene” una copia de su contrato de propiedad que de legitimidad a su prepotencia, o bien buscar a la autoridad incompetente para el menos amedrentar módicamente su arrogancia... Empezar a realizar la tarea de exhibir públicamente nuestra necesidad por erradicar dichas mafias y consagrar una sociedad servil hacia los demás, colaborar copiosamente en la disminución del poder de aquellas mafias y recobrar las calles que alguna vez fueron nuestras y que legalmente lo son...
¿O será que los “viene viene” son aquellos promisorios empleos que ha creado nuestro encomiable ejecutivo federal? Si alguien puede confirmarlo favor de avisarme...
Recuerden bien aquella frase que con hermosa y cabal elocuencia nos dice...
“El valiente existe hasta que el cobarde lo permite...”
Escrito por: Gunther Hasselkus
Enero de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
